Array
(
    [_edit_lock] => Array
        (
            [0] => 1694500424:20
        )

    [tdc_dirty_content] => Array
        (
            [0] => 1
        )

    [tdc_icon_fonts] => Array
        (
            [0] => a:0:{}
        )

    [_thumbnail_id] => Array
        (
            [0] => 113204
        )

    [_edit_last] => Array
        (
            [0] => 20
        )

    [_post_language] => Array
        (
            [0] => Bahasa Malaysia
        )

    [_molongui_author] => Array
        (
            [0] => guest-99954
        )

    [_molongui_main_author] => Array
        (
            [0] => guest-99954
        )

    [td_post_theme_settings] => Array
        (
            [0] => a:1:{s:11:"td_subtitle";s:91:"Mereka hanya mahukan agar Peguam Negara memberi penjelasan terhadap hala tuju kes berkenaan";}
        )

    [_yoast_wpseo_primary_category] => Array
        (
            [0] => 612
        )

    [_yoast_wpseo_focuskw] => Array
        (
            [0] => parlimen
        )

    [_yoast_wpseo_metadesc] => Array
        (
            [0] => “Saya sudah bawa semula usul itu bersama Machang, kenapa (usul) 18(1) perlu disegerakan untuk kepentingan orang ramai.
        )

    [_yoast_wpseo_linkdex] => Array
        (
            [0] => 53
        )

    [_yoast_wpseo_content_score] => Array
        (
            [0] => 30
        )

    [_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes] => Array
        (
            [0] => 2
        )

    [_yoast_wpseo_wordproof_timestamp] => Array
        (
            [0] => 
        )

    [post_views_count] => Array
        (
            [0] => 199
        )

    [post_views_count_7_day_arr] => Array
        (
            [0] => a:7:{i:0;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:1;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:2;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:3;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:4;a:3:{s:4:"date";s:10:"1751002873";s:5:"count";i:1;s:14:"per_hour_count";a:1:{i:5;i:1;}}i:5;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:6;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}}
        )

    [post_view_7days_last_day] => Array
        (
            [0] => 4
        )

    [post_views_count_7_day_last_date] => Array
        (
            [0] => 1751002873
        )

    [post_views_count_7_day_total] => Array
        (
            [0] => 1
        )

    [post_views_last_24_hours] => Array
        (
            [0] => 1
        )

    [post_views_last_48_hours] => Array
        (
            [0] => 1
        )

)
Dewan Rakyat kecoh lagi, blok pembangkang persoal Speaker tolak usul DNAA Zahid | Scoop

Dewan Rakyat kecoh lagi, blok pembangkang persoal Speaker tolak usul DNAA Zahid

Mereka hanya mahukan agar Peguam Negara memberi penjelasan terhadap hala tuju kes berkenaan

12:15 PM MYT

 

KUALA LUMPUR – Sesi perbahasan Kajian Separuh Penggal (KSP) Rancangan Malaysia Ke-12 (RMK-12) di Dewan Rakyat pagi ini kecoh hampir 30 minit, selepas beberapa Ahli Parlimen blok pembangkang terus mempersoal tindakan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Johari Abdul menolak usul tergempar dibawa Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal (PN-Machang), semalam.

Rata-rata mereka mendakwa Johari ketika mempengerusikan sidang Dewan Rakyat semalam, berjanji memberi ruang kepada Ahli Parlimen untuk membangkitkan keputusan mahkamah melepas tanpa membebaskan (DNAA) Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi daripada 47 pertuduhan berkait Yayasan Akalbudi, namun ia tidak ditunaikan.

Datuk Seri Shahidan Kassim (PN- Arau) memaklumkan sudah mengemukakan kepada Speaker Dewan Rakyat, di bawah peraturan mesyuarat 18(1) selepas usul sama dikemuka Wan Ahmad Fayhsal Jumaat lalu itu ditolak semalam.

“Saya sudah bawa semula usul itu bersama Machang, kenapa (usul) 18(1) perlu disegerakan untuk kepentingan orang ramai.

“Kami rasakan ianya perlu dibincangkan sebab semua rakyat Malaysia membuka mulut, parti politik membuka mulut, DAP membuka mulut.

“(Ia) Termasuk parti Muda, PKR serta peguam kanan di negara ini juga membuka mulut supaya Peguam Negara bagi penjelasan mengapa kes ini digugurkan,” katanya di Dewan Rakyat hari ini.

Beliau berkata, pihaknya hanya mahukan agar Peguam Negara memberi penjelasan terhadap hala tuju kes berkenaan, sekali gus menolak sangkaan ramai seolah-olah kerajaan campur tangan dalam kes tersebut.

“Penolakan yang dibuat Speaker (Johari) semalam juga bukan alasan. (Alasan) penolakan dibuat Speaker semalam kerana ketua majlis minta supaya perkara ini tak masuk dalam senarai.

“Sepatutnya Speaker memberi alasan mengapa dia menolak peraturan mesyuarat 18(1),” katanya.

Datuk Seri Dr Ronald Kiandee (PN-Beluran) yang mencelah pula menegaskan punca beberapa Ahli parlimen pembangkang bangkit di Dewan Rakyat hari ni kerana ada komitmen daripada Speaker.

“Itu isunya. Dari satu sudut kita akur kepada peraturan mesyuarat, kita faham, tapi Parlimen kita juga bergerak atas landasan konvensyen dan kebiasaan. Jadi, tidak ada pelanggaran atau ketidakpatuhan,” katanya.

Datuk Awang Hashim (PN- Pendang) kemudian mencelah meminta supaya Peguam Negara memberi penjelasan berhubung keputusan itu.

“Kita tidak mahu melihat Tan Sri (Johari) wakili kerajaan, sebaliknya Peguam Negara yang perlu beri penjelasan. Saya tidak mahu kata Speaker wakili kerajaan pembohong,” katanya.

Ketika menjawab tuntutan beberapa Ahli Parlimen itu, Timbalan Speaker, Datuk Ramli Md Nor, menjelaskan usul pertama di bawah Machang pada Jumaat sudah ditolak, sementara usul baru dikemuka belum diputuskan Speaker.

“Untuk intepretasi lebih jelas jam 11.30 pagi ini, Yang Dipertuan Dewan Rakyat akan jawab (berkenaan usul itu). Jadi saya cadangkan kita teruskan aturan dan urusan sidang hari ini,” katanya. – 12 September, 2023

Topics

 

Hangat

A man with fire in his belly: Jagdeep remembers his father Karpal’s strength in the face of disability

Despite paralysis from a tragic accident, the DAP stalwart remained a fearless fighter—his legacy now upheld by his son

Daim’s lawyers slam police for ‘failing’ to probe PM over Bloomberg’s power abuse claims

Counsel for former finance minister question why news agency and reporters are being probed instead

Pendirian AGC konsisten, RUU GEG tidak berperlembagaan

Jabatan Peguam Negara secara konsisten berpandangan bahawa Rang Undang-Undang Kawalan Produk Merokok Demi Kesihatan Awam 2023 atau RUU Generasi Penamat (GEG) adalah tidak berperlembagaan (unconstitutional).

Related