Array
(
    [_edit_lock] => Array
        (
            [0] => 1698142934:13
        )

    [tdc_dirty_content] => Array
        (
            [0] => 1
        )

    [tdc_icon_fonts] => Array
        (
            [0] => a:0:{}
        )

    [_edit_last] => Array
        (
            [0] => 13
        )

    [_post_language] => Array
        (
            [0] => 
        )

    [_molongui_author] => Array
        (
            [0] => guest-97702
        )

    [_molongui_main_author] => Array
        (
            [0] => guest-97702
        )

    [td_post_theme_settings] => Array
        (
            [0] => a:1:{s:11:"td_subtitle";s:153:"Pihak pendakwaan juga berhujah pindaan itu harus dibenarkan mengikut Seksyen 158 Kanun Prosedur Jenayah berdasarkan prinsip undang-undang yang dinyatakan";}
        )

    [_yoast_wpseo_primary_category] => Array
        (
            [0] => 612
        )

    [_yoast_wpseo_content_score] => Array
        (
            [0] => 30
        )

    [_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes] => Array
        (
            [0] => 2
        )

    [_yoast_wpseo_wordproof_timestamp] => Array
        (
            [0] => 
        )

    [post_views_count] => Array
        (
            [0] => 277
        )

    [post_views_count_7_day_arr] => Array
        (
            [0] => a:7:{i:0;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:1;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:2;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:3;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:4;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:5;a:2:{s:4:"date";i:0;s:5:"count";i:0;}i:6;a:3:{s:4:"date";s:10:"1750631741";s:5:"count";i:1;s:14:"per_hour_count";a:1:{i:22;i:1;}}}
        )

    [post_view_7days_last_day] => Array
        (
            [0] => 6
        )

    [post_views_count_7_day_last_date] => Array
        (
            [0] => 1750631741
        )

    [post_views_count_7_day_total] => Array
        (
            [0] => 1
        )

    [_thumbnail_id] => Array
        (
            [0] => 128311
        )

    [_yoast_wpseo_focuskw] => Array
        (
            [0] => pertuduhan
        )

    [_yoast_wpseo_metadesc] => Array
        (
            [0] => Pihak pendakwaan juga berhujah pindaan itu harus dibenarkan mengikut Seksyen 158 Kanun Prosedur Jenayah berdasarkan prinsip undang-undang yang dinyatakan
        )

    [_yoast_wpseo_linkdex] => Array
        (
            [0] => 52
        )

    [post_views_last_24_hours] => Array
        (
            [0] => 1
        )

    [post_views_last_48_hours] => Array
        (
            [0] => 1
        )

)
Pendakwaan mahu pinda tiga pertuduhan terhadap Najib | Scoop

Pendakwaan mahu pinda tiga pertuduhan terhadap Najib

Pihak pendakwaan juga berhujah pindaan itu harus dibenarkan mengikut Seksyen 158 Kanun Prosedur Jenayah berdasarkan prinsip undang-undang yang dinyatakan

6:19 PM MYT

 

KUALA LUMPUR – Pihak pendakwaan hari ini memohon kepada Mahkamah Tinggi untuk meminda jumlah wang dalam tiga daripada 25 pertuduhan yang dihadapi Datuk Seri Najib Tun Razak berkaitan skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB) susulan keterangan dua saksi baru-baru ini.

Dua saksi berkenaan ialah Penganalisis Bank Negara Malaysia (BNM) Adam Ariff Mohd Roslan dan Penolong Pengarah Bahagian Siasatan Jenayah Pengubahan Wang Haram (AMLA) ACP Foo Wei Min.

Timbalan Pendakwa Raya Kamal Baharin Omar berkata pihak pendakwaan bercadang meminda satu daripada empat pertuduhan salah guna kuasa Najib dan dua daripada 21 pertuduhan pengubahan wang haram yang dihadapinya.

Beliau berkata bagi pertuduhan salah guna kuasa, pihak pendakwaan mahu meminda jumlah daripada RM49.9 juta kepada RM44.6 juta.

“Bagi 21 pertuduhan pengubahan wang haram, pihak pendakwaan mahu meminda pertuduhan ke-10 yang Najib dituduh melakukan kesalahan dengan memindahkan wang hasil daripada aktiviti haram, dengan mengurangkan jumlah terlibat daripada RM652.6 juta kepada RM515.7 juta.

“Pihak pendakwaan juga memohon untuk meminda pertuduhan ke-21 melibatkan pemindahan dana, dengan mengurangkan jumlah RM12.4 juta kepada RM11.4 juta,” katanya.

Pihak pendakwaan juga berhujah pindaan itu harus dibenarkan mengikut Seksyen 158 Kanun Prosedur Jenayah berdasarkan prinsip undang-undang yang dinyatakan.

“Yang Arif, budi bicara pendakwa raya untuk meminda pertuduhan adalah tidak terikat dan ia boleh dilaksanakan pada bila-bila masa semasa perbicaraan. Kami berhujah bahawa semasa perbicaraan, pihak pendakwaan boleh meminda dan membawa bukti kepada pindaan tersebut. Dalam kes ini Yang Arif, pindaan itu dibuat dengan niat baik,” kata pendakwa raya. 

Beliau berkata pindaan itu tidak mempunyai kesan mengubah sifat kesalahan itu dan pindaan itu sama sekali tidak mendatangkan prejudis atau merugikan tertuduh kerana tertuduh akan diberi setiap peluang untuk membela diri.

Peguam utama Najib, Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah membantah perkara itu dengan berkata pihak pembelaan memerlukan masa untuk menyediakan jawapan dan akan memberikan penghujahan esok.

Hakim Datuk Collin Lawrence Sequerah membenarkan permohonan pindaan pertuduhan itu bersambung esok dan prosiding hari ini diteruskan dengan pendengaran permohonan berkaitan kebolehterimaan dokumen.

Najib, 70, berdepan empat pertuduhan menggunakan kedudukan beliau untuk memperoleh suapan berjumlah RM2.3 bilion dana 1MDB dan 21 pertuduhan pengubahan wang haram membabitkan jumlah yang sama. – 24 Oktober, 2023

Topics

 

Hangat

From player to mentor: Wee Wern calls time on glittering squash career, takes on coaching challenge

A desire to impart her years of experience to the younger generation has seen former world number five squash player Low Wee Wern make the tough decision to hang up her racquet.

Duck and cover? FashionValet bought Vivy’s 30 Maple for RM95 mil in 2018

Purchase of Duck's holding company which appears to be owned wholly by Datin Vivy Yusof and husband Datuk Fadzarudin Shah Anuar was made same year GLICs invested RM47 mil

Has J-Kom ‘strayed’ from its true purpose of promoting govt programmes?

Has the Community Communications Department (J-Kom), an agency tasked with disseminating information on the benefits and development of government programmes to the people, “strayed” from its intended purpose?

Related